Kim sorumludur?

Türk Borçlar Kanunu m. 66 uyarınca kusur, insan iradesine bağlanır. Bir algoritma karar verdiğinde, irade kime aittir?

Dava · 2024/47

Anayasa Mahkemesi: algoritmik karara itiraz hakkı vardır.

"Hak, tanımlanmadan önce ihlal edilmiştir."

— YETİ, açılış bildirgesi

KVKK 6698

Otomatik karar verme sistemleri yasada adlandırılmış, çerçevelenmiş, fakat henüz yargılanmamıştır.

Araştırma · III

Yargıç mı, model mi?

İstinaf mahkemelerinde karar destek sistemlerinin kullanımı üzerine saha çalışması.

İnsan

Hata yapar, pişman olur, hesap verir. Hukukun öznesi bu üçlü üzerine kurulmuştur.

Duruşma · 14 Mayıs

"Yapay zekâ ve ceza sorumluluğu" — açık panel, BAU Beşiktaş.

Who is responsible?

EU AI Act shifts liability to the provider, the deployer, the importer — a chain of hands, no single author.

Regulation · 2024/1689

The Union prohibits what it cannot yet define.

"A right is violated before it is defined."

— YETİ, opening declaration

GDPR Art. 22

A right not to be subject to automated decisions — promised in 2016, enforced unevenly ever since.

Research · III

The judge, or the model?

COMPAS, HART, and the quiet arrival of risk assessment in European courts.

Machine

Repeats, optimises, does not remember. An object that behaves like a subject — and is governed like neither.

Hearing · 14 May

"AI and criminal liability" — open panel, BAU Beşiktaş.