Consent and the data subject
Informed consent presumes that information is possible. We examine when that presumption collapses.
KVKK m. 6 özel nitelikli verilerin işlenmesini açık rızaya bağlar. Rızanın "açık" olması, kişinin neye rıza gösterdiğini bilmesini gerektirir. Bir modelin veriyi ileride hangi çıkarımlar için kullanacağı işleme anında bilinmiyorsa, rızanın konusu belirsizdir.
Article 6 of the KVKK conditions the processing of special-category data on explicit consent. For consent to be "explicit," the person must know what they are consenting to. Where the inferences a model will later draw from the data are unknown at the moment of processing, the object of consent is indeterminate.
Bu, bir usul kusuru değil yapısal bir güçlüktür. Hat, rızanın hangi hâllerde anlamlı kalabildiğini ve hangi hâllerde başka bir hukukî temele — meşru menfaat, kanunî yükümlülük — geçilmesi gerektiğini ayırt etmeyi hedefliyor.
This is a structural difficulty, not a procedural defect. The line aims to distinguish the cases where consent can remain meaningful from those where a different legal basis — legitimate interest, legal obligation — must take over.
Linked questions
Instruments in scope
- Kanun No. 6698 m. 6KVKK
- Kanun No. 6698 m. 11KVKK
- Regulation (EU) 2016/679 Art. 22GDPR
- European Convention on Human Rights Art. 8AİHS